SR, Surabaya– Di balik narasi kekaguman publik terhadap penyandang disabilitas yang meraih prestasi luar biasa, tersembunyi sebuah bias berbahaya yang dikenal sebagai supercrip stereotype.

Fenomena ini menciptakan standar ganda di mana seorang penyandang disabilitas dianggap hanya berharga atau “berhasil” jika mereka mampu melakukan pencapaian heroik yang melampaui kemampuan manusia rata-rata.

Narasi ini secara konsisten memberikan tekanan bagi individu disabilitas untuk menjadi sosok “super” sebagai satu-satunya cara untuk menghapus stigma negatif atau mendapatkan validasi sosial.

Masalah utama dari stereotip ini adalah penghapusan hak untuk menjadi manusia biasa. Ketika media hanya menyoroti mereka yang mendaki gunung dengan kursi roda atau memenangkan medali emas, masyarakat secara tidak langsung menanamkan ekspektasi bahwa penyandang disabilitas harus “mengompensasi” kekurangan fisik mereka dengan prestasi yang fantastis. Angle yang perlu dipertegas adalah bahwa nilai kemanusiaan seseorang tidak seharusnya diukur dari kemampuannya melakukan hal-hal ajaib untuk menutupi kondisi tubuhnya.

Berdasarkan definisi dari Wiktionary, istilah supercrip merujuk pada penyandang disabilitas yang mampu meraih prestasi luar biasa sehingga dianggap “mengalahkan” keterbatasan mereka. Meskipun terdengar positif, istilah ini sering digunakan secara kritis oleh para aktivis karena implikasinya yang merendahkan mereka yang memilih untuk hidup normal tanpa harus menjadi pahlawan.

Hal ini sejalan dengan ulasan dari Fiveable mengenai Supercrip Narrative, yang menjelaskan bahwa narasi ini sering digunakan dalam studi media untuk menggambarkan bagaimana karakter disabilitas dipaksa memiliki “kekuatan super” agar audiens non-disabilitas merasa nyaman.

Tantangan psikologis dari beban ekspektasi ini dibahas secara mendalam dalam artikel dari Bioethics Today. Berdasarkan tulisan tersebut, seorang individu seharusnya tidak perlu menjadi “SuperCrip” hanya untuk mendapatkan hak-hak dasar atau pengakuan sosial.

Stereotip ini justru menjadi bumerang karena membuat masyarakat mengabaikan kebutuhan aksesibilitas yang nyata; mereka beranggapan bahwa jika seorang “SuperCrip” bisa sukses tanpa bantuan, maka penyandang disabilitas lainnya yang kesulitan hanyalah orang yang kurang berusaha.

Kesadaran untuk menolak label ini juga disuarakan melalui kampanye di Facing Disability dengan pesan tegas: “I am not your Supercrip“. Pesan ini menekankan bahwa hidup dengan disabilitas bukanlah sebuah kompetisi untuk membuktikan kekuatan kehendak (willpower).

Berdasarkan perspektif tersebut, fokus yang benar seharusnya bukan pada “keajaiban” individu, melainkan pada penghancuran hambatan sistemik dan infrastruktur. Menuntut seseorang menjadi pahlawan agar bisa dianggap setara adalah bentuk diskriminasi yang terselubung dalam pujian.

Oleh karena itu, masyarakat perlu berhenti meromantisasi prestasi penyandang disabilitas sebagai alat untuk menutupi ketidakadilan sosial. Pengakuan terhadap penyandang disabilitas tidak boleh bersifat transaksional—di mana rasa hormat hanya diberikan kepada mereka yang berprestasi luar biasa. Inklusi yang sejati adalah ketika setiap individu diberikan ruang untuk menjadi manusia biasa, dengan segala kelemahan dan keberhasilannya, tanpa harus memikul beban untuk menjadi “super”. (*/dv/red)

Tags: disabilitas, manusia super, Stigma, supercrip